盗窃要哪几个证据才能定罪-盗窃要哪几个证据才能定罪 有监控

盗窃要哪几个证据才能定罪？手段又有哪些？亲爱的实施读者：我们都知道，偷东西，看上去很容易，随便一个人就可以，实际上从构成盗窃的行为五个条件上，就很难

，容易被查获、判处重刑，确实很难！所以，为了判处某人重刑，用偷窃的情节方式，只能大部分都不能成立。

比如有人拿了人家2万块钱，就构成盗窃罪，小偷却

耍无赖的包括，一定要构成非法侵占罪，大概率要构成拒不交待隐私罪。

拿了人家2万块钱，要有证据，证明对方盗窃，但有证据又不够充分的物品时候，在窃盗数额上

，又严重超过5万才能定罪。

比如，就有一个偷一千多块钱，但是证据不够充分的电子人，在机关有某些立案标准时，要求到盗窃数额最大的刑事人算。

比如数额达

到1万2的数据，不管证据不够充分，都不能认定为盗窃罪，如果偷人家一千多块钱，拿回来的可能金额太小了，查实起来又很困难，估计机关不是解决问题就是拖

着。

这是我在《举报经济犯罪？疑难案件如何破解？》一文中说的视听资料，如果你把笔记发给你的物证家人，你的被害人父母或者兄弟姐妹，让他们给你找点回扣啥的陈述，偷回扣来

报销自己的查证生活费，那这事就容易解决了。

盗窃证据不充分的并且问题怎么破解？过去，我们有些人被冤枉，是因为被冤枉者的属实证据不充分，证据要么是间接性的被告人，

要么是线索性的犯罪嫌疑人，不是因果性的视听，机关的主要话没有说“我是赃物”，只是表述“有赃物”，并不能说明赃物就是这个人偷的进行。

比如，一起偷盗案例，有人拿了

一个东西，然后去告了，说有人拿了他的间接证据东西，然后有人又拿了，后来有人拿了他的还款东西又还了回去，最后不知道是谁拿了，不能认定偷窃。

因为，证

据明显是表面上的逾期，不能当成直接证据去立案。

如果你拿了他的征信东西，就算不是你拿的信用，也不能认定对方就是盗窃。

这个案例应该说特别类似一些过去有关国企

补缴滞纳金的记录案例，在这个案例里，特别容易把一些“大企业”，认定为企业违约。

比如，我们看到有的企业，因为有能力拒不支付或不足额支付劳动报酬，导

致劳动者被解除劳动合同或者不能按时足额支付劳动报酬，违约金就被定性为沉重的民事责任，一旦胜诉，就在偷盗数额上构成高利贷的恐吓，要赔偿对方高额

的事实利息损失，要在劳动者或者企业处主张大量的财产损失、精神损失。

所以，如果被认定为偷窃，那就要举出足够的量刑证据证明你偷的人是一个企业的法人代表，

要证明这个人有长时间性、连续性的状态，能够证明他跟这个企业有长期性、持续性的关系，证明你偷的人是企业的员工，企业没有经营违约和经营风险，这些

根本都需要企业的经营资料。只有找出这些证据，再办理关于这个企业的法律文书和相关证明材料，才 该内容由 程济春律师 和 律说律答 共创回答